4?26世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日臨近，回顧過(guò)去，很多關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題依舊無(wú)解；不過(guò)今年，在百度帶動(dòng)下，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)問(wèn)題迎來(lái)了一個(gè)可喜的拐點(diǎn)。

多年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)爭(zhēng)端層出不窮，內(nèi)容創(chuàng)作者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上盜版泛濫可謂五味俱雜。一方面享受到互聯(lián)網(wǎng)傳播帶來(lái)的名利雙收，另一方面則對(duì)侵權(quán)行為深?lèi)和唇^。而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)限于諸多原因，根本無(wú)暇顧及根除侵權(quán)內(nèi)容或是思考提供長(zhǎng)久解決之道。但不久前，百度通過(guò)與作家群體、音樂(lè)人群體的合作探索，以全新的思路為產(chǎn)業(yè)的健康良性發(fā)展開(kāi)辟出一條道路。

能力越大，責(zé)任越大

每一次新技術(shù)的深入發(fā)展都會(huì)帶來(lái)了新問(wèn)題的涌現(xiàn)。當(dāng)廣播出現(xiàn)的時(shí)候，音樂(lè)界曾經(jīng)奮起抗?fàn)巿?jiān)決抵制廣播中出現(xiàn)他們的原創(chuàng)音樂(lè)；電視劇、電影也在與新媒介就分享問(wèn)題幾經(jīng)斗爭(zhēng)。百度文庫(kù)、音樂(lè)如今面臨挑戰(zhàn)也是行業(yè)必然。不過(guò)，百度在設(shè)立這些服務(wù)之初，就納入了深深的責(zé)任思考。

百度文庫(kù)立足于為教育行業(yè)提供豐富的文檔資源。為大中小學(xué)教育、外語(yǔ)學(xué)習(xí)、資格考試等領(lǐng)域提供的文檔占據(jù)了八成，為廣大師生借助互聯(lián)網(wǎng)拓展自身視野，提高自主學(xué)習(xí)能力提供舞臺(tái)。

作為國(guó)內(nèi)最早提出與音樂(lè)權(quán)利人分利機(jī)制的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，百度一直努力推動(dòng)音樂(lè)正版化進(jìn)程。從2007年開(kāi)始，百度陸續(xù)與全球范圍內(nèi)近百家唱片公司簽約，保障音樂(lè)著作權(quán)所有者的合法權(quán)益，其中包括滾石唱片、EMI、英皇唱片等著名音樂(lè)公司，藝人及歌曲資源比較優(yōu)秀的本土唱片公司每年能通過(guò)與百度合作獲得數(shù)千萬(wàn)的收入。

在面對(duì)各方權(quán)利人版權(quán)問(wèn)題非議時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知名律師于國(guó)富曾指出，百度文庫(kù)有非侵權(quán)的合理用途，適用于國(guó)家《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》（亦稱(chēng)避風(fēng)港原則）。2010年北京市海淀區(qū)人民法院審理百度文庫(kù)案件時(shí)，認(rèn)為百度文庫(kù)符合該條例，駁回了原告的全部訴訟請(qǐng)求。

不過(guò)，百度并沒(méi)有借助 “避風(fēng)港原則”對(duì)眾多權(quán)利人的聲音充耳不聞，而是義不容辭地承擔(dān)起了保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)版權(quán)的責(zé)任。同作家拓展及實(shí)踐分成模式、與音樂(lè)人委托機(jī)構(gòu)建立合作主渠道、斥巨資投身音樂(lè)正版化平臺(tái)社區(qū)建設(shè)……其所有行動(dòng)無(wú)一不昭示著大企業(yè)的責(zé)任觀。

能力越大，作用越大

無(wú)論是通過(guò)用戶(hù)付費(fèi)、廣告分成、還是平臺(tái)優(yōu)先展現(xiàn)再經(jīng)由多種形式變現(xiàn)，賦予作家等權(quán)利人前景；還是嘗試與音樂(lè)權(quán)利方共建合作主渠道，對(duì)用戶(hù)按使用付費(fèi)，百度都在現(xiàn)實(shí)層面上簡(jiǎn)化了版權(quán)保護(hù)操作，為通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新與制度完善規(guī)范正版資源提供了范本。

在百度與音著協(xié)就網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品授權(quán)使用問(wèn)題達(dá)成戰(zhàn)略合作后。根據(jù)雙方的協(xié)議，對(duì)于百度MP3搜索到的音樂(lè)，無(wú)論授權(quán)作品還是非授權(quán)作品鏈接，百度都將根據(jù)用戶(hù)在線播放和下載次數(shù)，委托音著協(xié)與詞曲作者進(jìn)行分成。有媒體評(píng)價(jià)稱(chēng)，百度作為第一家與音著協(xié)共建著作權(quán)主渠道的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，讓數(shù)字音樂(lè)的版權(quán)尤其是音樂(lè)詞曲著作權(quán)收益題開(kāi)始“破冰”，成為以公開(kāi)、透明化機(jī)制促進(jìn)數(shù)字音樂(lè)公平有序發(fā)展的典范。

資深互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)家胡延平曾表示，今天的百度應(yīng)該被肯定，至少它是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中做出最多努力的一員。數(shù)字版權(quán)保護(hù)一時(shí)還沒(méi)有理想終極的解決方案，但我們歡迎這種建設(shè)性的、有助于多方合作共贏的做法出現(xiàn)。

從某種程度上，百度成為了踐行訴求數(shù)字時(shí)代版權(quán)合法化的先驅(qū)者。在百度出臺(tái)一系列致力于保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)版權(quán)的舉措后，中國(guó)廣播電視協(xié)會(huì)旗下相繼誕生了廣播、電視的版權(quán)專(zhuān)項(xiàng)委員會(huì)；各類(lèi)版權(quán)維權(quán)平臺(tái)也推出了自己的大型版權(quán)方案，一些編劇群體甚至成立了兼具經(jīng)紀(jì)和權(quán)利委托性質(zhì)的專(zhuān)業(yè)公司。一些人士預(yù)測(cè)，百度身后，信息商業(yè)價(jià)值開(kāi)始將被更集中地審視和重估。

在一個(gè)變革的時(shí)代，新生事物與舊有體系的矛盾與沖突在所難免，但這些沖突也推動(dòng)著利益相關(guān)群體去思考問(wèn)題的癥結(jié)所在，通過(guò)各方的攜手努力實(shí)現(xiàn)新秩序的建立和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。也許，這就是百度作為先驅(qū)者探索的價(jià)值。